Mark Zuckerberg testifica en tribunal sobre adicción a redes sociales
Mark Zuckerberg testifica en juicio civil en Los Ángeles por presunta adicción a redes sociales y uso de menores
Mark Zuckerberg subió al estrado en un tribunal de Los Ángeles para testificar en un juicio civil relacionado con presunta adicción a redes sociales. El caso es seguido de cerca por la industria tecnológica debido a las implicaciones legales que podría generar para plataformas digitales y su relación con usuarios menores de edad.
Mark Zuckerberg enfrentó preguntas sobre la estrategia de Meta respecto a adolescentes y sobre el uso de filtros de belleza dentro de sus aplicaciones. La comparecencia forma parte de un proceso judicial iniciado en 2022 por una joven californiana que demanda a varias compañías tecnológicas.
Mark Zuckerberg declaró ante el jurado en un caso que involucra también a TikTok, Google y Snap. La demanda sostiene que las plataformas habrían fomentado conductas adictivas en jóvenes y minimizado riesgos asociados al uso intensivo de redes sociales.
¿De qué trata la demanda por adicción a redes sociales?
Mark Zuckerberg comparece en un proceso judicial impulsado por una mujer de 20 años identificada como KGM. En los documentos oficiales, la demandante acusa a Meta y otras empresas de promover conductas adictivas similares a las atribuidas históricamente a la industria tabacalera.
Fue cuestionado por la estrategia de diseño de sus plataformas. La demanda sostiene que las compañías habrían desestimado investigaciones internas que advertían riesgos para la salud mental de adolescentes usuarios.
KGM afirmó que comenzó a utilizar YouTube e Instagram desde niña de forma obsesiva. Según su testimonio, el uso intensivo de estas plataformas exacerbó pensamientos suicidas y episodios de depresión, acusaciones que las empresas han rechazado.
Mark Zuckerberg: ¿Qué respondió sobre usuarios menores de edad?
Zuckerberg fue presionado por los abogados respecto al uso de Instagram por menores de 13 años. Durante la audiencia, se mencionó que aproximadamente 4 millones de niños en ese rango de edad estarían activos en la plataforma.
Zuckerberg indicó que algunos menores falsean su edad al registrarse. Ante esa respuesta, el abogado de la demandante cuestionó si era razonable esperar que un niño de nueve años leyera los términos y condiciones completos al crear una cuenta.
El intercambio generó tensión en la sala. Mark Zuckerberg sostuvo que la compañía cuenta con mecanismos de verificación, aunque reconoció los desafíos que enfrentan las plataformas para controlar el registro de usuarios menores.
Mark Zuckerberg y las acusaciones sobre diseño adictivo
Mark también rechazó la sugerencia de haber engañado al Congreso en declaraciones previas sobre el diseño de las plataformas. Negó que la arquitectura de los productos estuviera orientada a generar dependencia en adolescentes.
Durante el interrogatorio, el abogado Mark Lainer preguntó si las personas tienden a usar más algo cuando es adictivo. Mark Zuckerberg respondió: “No sé qué decir a eso. No creo que sea aplicable en este caso”.
El debate se centró en si los algoritmos de recomendación y ciertas funciones visuales fomentan un uso prolongado. Mark Zuckerberg defendió que las herramientas buscan mejorar la experiencia del usuario, no promover conductas dañinas.
Mark Zuckerberg y el documento sobre su imagen pública
Mark Zuckerberg fue confrontado con un documento titulado “Plan de comunicación de Zuckerberg”. El texto contenía recomendaciones para evitar parecer “falso, robótico, corporativo y cursi” durante apariciones públicas.
El documento fue presentado ante el jurado como parte del análisis sobre la imagen pública del director ejecutivo. Mark Zuckerberg explicó que recibe asesoría en comunicación, como ocurre con otros líderes empresariales.
La comparecencia también incluyó preguntas sobre los hábitos de gasto de la empresa. Mark Zuckerberg señaló que se ha comprometido a donar casi la totalidad de su fortuna a causas filantrópicas, sin ofrecer mayores detalles en ese momento.
Mark Zuckerberg y las posibles implicaciones para la industria tecnológica
Mark Zuckerberg enfrenta un caso que podría sentar precedentes para empresas tecnológicas. El resultado del juicio podría influir en futuras regulaciones sobre redes sociales y protección de menores.
El proceso judicial analiza si las plataformas deben asumir mayor responsabilidad en la prevención de riesgos asociados al uso intensivo. Mark Zuckerberg reiteró que Meta trabaja en herramientas de seguridad y control parental.
Mientras continúa el juicio en Los Ángeles, Mark Zuckerberg permanece en el centro de un debate que involucra salud mental, diseño digital y responsabilidad corporativa. El desarrollo del caso será observado de cerca por empresas, legisladores y usuarios.
testifica en, testifica en, testifica en, testifica en, testifica en, testifica en, testifica en, testifica en,
Con información e imágenes de Agencias.
